“据韩国《朝鲜日报》报道，韩国成均馆大学历史系教授朴芬庆发表了一篇论文，其内容是说中国革命先驱孙中山有韩国血统。”就是这样一篇报道，近日在中国网络上引起轩然大波，许多读者怒斥韩国人“无耻”、“无聊”，并要求韩国“立即停止侮辱孙中山先生”。

　　调查

　　《朝鲜日报》：没有相关报道

　　然而，在韩国成均馆大学东亚学术院东亚系的在读中国研究生杨笑看来，这则新闻的真实性非常值得怀疑。“7月30日，我在国内网站上看到这则新闻后，第一感觉是惊诧。”杨笑告诉记者，他在韩国最大的搜索引擎naver网中搜索“孙中山韩国人”等关键字，却发现韩国国内并无相关报道。而在naver网中搜索所谓提出新研究成果的韩国教授“朴芬庆”的韩语名，搜出名为“朴芬庆”的教授竟然是釜山港口研究院研究员，其专业研究方向却是水产物流。因此杨笑判断，“这可能是一个假新闻。”

　　在记者的要求下，杨笑专程前往成均馆大学图书馆查阅了一周以来的《朝鲜日报》，的确没有发现该报有这个新闻的报道。

　　与此同时，身陷指责的《朝鲜日报》亦开始了调查行动。8月1日，该报发表文章称，“经确认，《朝鲜日报》从未报道过这一内容！”该报还指出，“中国网上反韩情绪高涨。”

　　成均馆大学：没有“朴芬庆”教授

　　据记者调查，事实上，成均馆大学并没有名为“朴芬庆”的教授。在成均馆大学的官方网站上，有一个“人名搜索”的功能：如果一名教师是成均馆大学员工，只需输入其人名，都能搜出结果。“我输入朴芬庆这个名字，并没有任何结果显示。”杨笑说，“我还向历史系办公室的工作人员打电话求证过，并没有朴芬庆这位教授。”

　　真相

　　假新闻的出炉路线

　　那么，这条假新闻究竟是怎么被炒得沸沸扬扬的呢？

　　7月28日，天涯社区“国际观察” 版一名叫“huhuhu8hu”的网友率先发布了一篇题为 “朝鲜日报：孙中山原来是韩国人”的帖子，这一消息引起国内民众的激愤，有网民更是讥讽：“一个整容技术发达的民族，总想为其干瘪的历史隆胸！”其后两天，该新闻被包括中华网、人民网在内的多家网络媒体转载。

　　最早刊登此新闻的国内平面媒体是广州《新快报》，该报于7月31日在社会版头条刊登了此新闻。《新快报》刊登此新闻后，超过99%的网民对韩国表示愤怒。

　　思考

　　假新闻传播的背后

　　所有的关键细节都表明，“孙中山是韩国人”的消息是一则假新闻。然而，这样一条假新闻的背后却折射了更多的内涵。

　　一方面，这则消息尽管在很多关键之处缺乏基本的事实依据，但是随着网络媒体的传播却形成了重大影响。在中国人民大学舆论研究所所长喻国明看来，这“纯粹是(为了)刺激、吸引眼球”。但另一方面，韩国人此前的一些行为也破坏了国际声誉。杨笑认为，“韩国人也觉得尴尬，因为他们确实干过一些让中国人不爽的事情，比如开幕式偷拍事件、端午申遗等等。”

　　事实上，这两年中韩两国的民间纠纷不断。今年6月，韩国医协会称韩国针灸标准取代中国成为世界标准，就引起了国内网民的愤怒。而更早前“韩国创造汉字”的说法亦在网络中掀起不小波澜。

　　复旦大学韩国研究中心教授石源华告诉记者，近一段时期以来，韩国方面在某些问题的做法上确实有值得国人诟病的地方，但另一方面，部分国人的心态也值得反思。“在以往一系列的中韩文化之争事件中，如果不是我们的社会中很多人对韩国人抱有成见，媒体也就难以达成制造轰动效应之目的。”石源华说。

　　声音

　　难解的文化恩怨

　　中韩的一系列“文化之争”，不久前发生的“韩国争抢针灸标准”，以及2005年11月25日韩国的 “江陵端午祭申遗成功”成为了其中的代表。

　　“连屈原是哪里人都不知道，还说端午节是韩国的文化遗产，怎不让人替你感到悲哀？”网友 “爱在西元HOU”如是嘲笑韩国专家的 “研究成果”。而自从韩国将“端午祭”申遗后，每一次韩国申遗或者发布 “历史研究成果”，几乎都能在网上引发中韩网民之间的口水战。

　　最近的“文化争执”发生在一个多月前。今年6月18日，韩国韩医协会公开宣布：WHO选择韩国的针灸穴位位置作为标准。此语一出，世人再次哗然，中日网民共同抨击韩国“剽窃中国文化”，而韩国媒体却继续沉浸在兴奋中，有韩国媒体高呼“韩针灸穴位被公认为国际标准，彰显了 ‘韩医学的力量"。但短短半个月后，世界卫生组织(WHO)有关官员便向中国真诚道歉，该官员还谴责了韩国，并主动表示WHO会向外界说明真相。

　　世卫官员的出面表态，令韩国“争抢针灸标准”受尽奚落，但这一事件也让中国网民“很受伤”。网友“Y敏”愤愤地说：“真是无聊，接二连三伤害中国人民的感情，他们怎么那么狭隘？”

　　笑看孙中山成韩国人

　　近来，韩国大学教授研究中国姓氏文化，发掘研究孙氏族谱，认为孙氏家族生活带有明显朝鲜色彩，不属于中国本土文化，声称孙氏起源于韩国，说孙中山有韩国血统。研究成果一出来，再次掀起中韩历史文化撞击。

　　在敬奉了几千年的孔子、李时珍陆续被韩国的专家教授“抢入”韩国籍后，“现代中国之父”孙中山居然又成了“韩国人”，确实令人窝火。也许是“抢粽子”抢出了甜头，韩国人又开始抢我们的孙中山，如果捂住不让其抢，不仅显得我们太小家子气，而且还可能会让他们抢得更凶，何况中韩文化一脉相承，历史渊源难以割断。能有别国人共同认祖，这至少说明中华文明已被更多世人所接受，也表明文化和名人无国籍。

　　孙中山流的是哪国血统，当然不是谁想抢就能抢去的，我们大可不必惊慌。民族的文化自卑必然加剧彼此文明的抢夺和守卫。在文化遗产保护和对先人的研究考证上，我们已经掉了队，现在连孙中山都怕被人抢去，是不是也恰恰暴露出了我们的不自信呢？

　　所以，我们一方面，多让更多先辈走向世界；另一方面又应从文化自卑中解脱出来，该补习的加强补习，该保护的加强保护，该继承的加强继承，多一些从容与主动。

　　本版资讯据《国际先驱导报》