中新网9月30日电(上官云)综合报道，近日，在上海街头出现了形似网络红人“芙蓉姐姐”的凸点塑像，多数行人表示“雷人”。其实，造型夸张的雕塑，在各个城市一直屡见不鲜，此种雷人雕塑引发公众质疑：这是艺术还是“媚俗”？

　　“雷人”雕塑屡见不鲜

　　随着城市建设的深入进行，城市雕塑渐渐吸引了更多目光。据媒体报道，近日， 网络红人“芙蓉姐姐”当年著名的“凸点”、S型肚皮舞造型的塑像被摆在上海街头，并取名“不是浮云”。在遭受质疑后，主办方联系雕塑的创作者，要求解释创意来源，创作者称并不知道这个网络红人。据一名工作人员表示，此雕像已经被人买走，价格不详。

　　其实，其他各大城市也曾出现过诸多“雷人”雕塑。2013年4月份，位于河南偃师龙华欢乐园内的一尊雕像被上传网络：金色的雕像形象酷似“弥勒佛”，手里拿着一串佛珠，却梳着大背头，一时引发不少负面评论。后园方回复称雕塑“头像是该企业创始人的头像”，并为避免误解，会配上企业创始人的相关介绍。

　　“遭殃”的不只是佛祖，还有历史名人老子。此前，苏州金鸡湖畔出一尊老子的雕塑，这位“老子”眼睛紧闭，舌头伸出，并露出嘴中一个大门牙，颠覆了不少人对这位古代圣贤的印象。园方回应称为表现老子“刚柔之道”，并将立牌阐释此深意。

　　此外，据媒体报道，福建漳州碧湖生态园里展出一尊“中学生舌吻”雕塑也引起广泛争议。两个身着校服的中学生坐在一起相拥热吻。不少市民表示，这件艺术品会起到误导作用，甚至成为“反面教材”。

　　艺术还是媚俗？

　　艺术夸张与雷人搞怪的边界在哪里？或许每个人心中的看法都不尽相同，但至少应遵循一定的准则。

　　有人说，雕塑艺术适当的“前卫、夸张”一些可以理解，但一座城市摆放的雕塑或者城市中的建筑并不是短时间存在的，所以应当全面考虑影响，使其尽量与周围景观或想表达的人文主题一致，这样才有可能避免出现种种“吓人”造型。更有网友直言不讳地表示，这些雷人雕塑根本不是艺术，本质就是“媚俗”。

　　众多“雷人”雕塑与建筑在受到公众批评的同时，也遭到了部分行家的反对。有专家称，艺术不是审丑，雕塑应带给观众美的享受，而不是满足其一时的猎奇欲。雕塑寄寓着创作者的艺术构想，但毕竟是城市公共空间的一部分，应考虑是否能融入整体环境，能否为人所接受。

　　但也有人对此表示了不同的看法。有专家称，这些造型独特的雕塑以及建筑代表了一种审美方向，能给人新的视觉感受，公众不应一味批判指责，要尽量以开放、宽容的心态看待。

　　专家呼吁引入公众参与机制

　　“雷人”雕塑频出，若从另外一个角度看，或许反映了艺术与公众的脱节。中央美术学院设计学院教授周至禹在接受媒体采访时说，作为城市公共空间的展示品，城市雕塑不是艺术家的个人行为，需要公众的参与。比如说一个大型的地标性的雕塑计划，可同时公布数个方案，让公众来投票决定。

　　据悉，国外一些城市如需安放艺术雕塑，会公开向社会征集作品，并请各界代表组成评审团加以遴选。确定主题后和艺术家签订合同，对雕塑的安置地、使用年限等细节作出详细说明。

　　如果引用这种公开透明的公众参与机制，城市雕塑与一些建筑就可以实现艺术与现实环境的对接。只要在整个操作层面能够公开透明，尊重艺术规律、尊重公众，“雷人”雕塑、建筑或许会减少。

　　在经济高速发展的过程中，现代人的生活中充斥太多华丽炫目的感官刺激，一些淳朴善良的东西却渐渐退出社会舞台，而这些东西恰恰是我们生命中最珍贵的。有评论称，雕塑作品应弘扬社会中的真、善、美，具有一定鼓舞和纪念意义，格调须雅俗共赏，这才是雕塑艺术本身存在的意义。