这事已经过了挺长时间，要不是一个偶然的机会导致案发，这事很可能就过去了，但世界上的偶然与必然总是相连的。

　　2010年4月初某日深夜，本市小伙儿朱某酒后在一家舞厅找了一个“小姐”阿以(化名)，带回租住房过夜，价格400元。朱某实在喝多了，与阿以也没怎么着就睡过去了。次日一早，阿以走了，朱某继续睡。等醒过来了，朱某回忆“过夜”细节，觉得对方咋不像个女人呢？

　　为了证实自己的想法，他来到这家舞厅向阿以同行打听，果然，有人向他透露，阿以并非女人，似乎是做了变性手术的“半男半女”。花了400元找了个不男不女，钱的事小，可这滋味真“恶心”，朱某不甘心，铁心报复阿以。

　　4月7日深夜，考虑阿以毕竟是男儿身，力大，朱某一个人不敢干，叫上外地人于某、李某，说帮着收拾人。

　　义气为先嘛，两哥们跟着去了。先在舞厅等，结果阿以出来时是一帮人，没法动手。后来这帮人散了，朱某跟一个的哥打听才知道阿以去了一家洗浴场所，那就等吧。等到次日凌晨1时许，阿以出来了，三条汉子把阿以劫持到朱某的车里，用胶带绑了对方的手。拳头打了几下，朱某开口了，你是个男的敢冒充小姐跟我过夜，你恶不恶心？不行，你得赔我精神损失费。接着朱某把阿以身上的500元翻出来了，又翻出了银行卡，逼着阿以说出银行卡密码。

　　朱某叫李某看着阿以，然后和于某到银行的自动取款机取出了18500元。考虑到这事也不能做绝了，朱某把1000块钱返给阿以，并放了阿以。阿以报案了，警方立案，不过，一时还真没找着作案者。不过，这案子还是发作了。

　　2012年8月，于某因为打人致伤，被抚顺县法院判刑4年6个月。于某进了监狱，他为了早点出来，把这案子向狱警坦白了。线索反馈回大连，先是李某被抓，后来朱某也被抓。一到案，朱某返还12000元赃款，李某也返6000元。

　　抢劫罪判得重，一般情节的敲诈勒索罪判得轻，被告人都知道。法庭上，朱某认罪，但他和律师都说，这案子事出有因，我被骗了，强索阿以财物，主观上可没想到抢劫，这行为应该是敲诈勒索罪，不是抢劫。法官表态了，三被告人当场使用暴力并且当场取得财物，这行为符合抢劫罪的构成要件。于某服刑时交代了司法机关不知道的犯罪事实，是自首，从轻。朱某、李某返还全部赃款，交纳罚金，从轻。

　　结果

　　今年8月下旬，沙区法院作出判决，以犯抢劫罪，对朱某、于某判刑3年4个月，对从犯李某判刑1年5个月；各处罚金。

　　编辑点评

　　这正是：酒后舞厅去寻欢，价格谈妥回房间；昏昏沉沉竟睡去，醒来方觉受了骗；婷婷玉立一美女，床头隐约似儿男；越想越气越不堪，暗暗跟踪自“维权”；怒将伪娘身上翻，自动提款近两万；逃之夭夭风头过，岂料新案牵旧案。

　　好一个重口味的另类嫖宿案件，再有才华的编剧，恐怕也编不出如此离奇的剧情。嫖客骂婊子不守信用，其实不过是半斤八两，彼此彼此。以强盗的手段对付奸商的狡诈，还能说谁更高尚，谁更可怜？

　　总而言之，在一个偏离了道德与法律支撑的灰色地带，所有行为已经背离了平常人所能理解的理性范畴，是非对错，都需要一个强大的认知系统才能将其消化。