文昌一派出所民警处理纠纷扇摊贩两耳光

　　涉事民警被党内警告处分、行政记过，停职一个月，调离原岗位处分

　　因不满摊位被砸和被办案民警打耳光，在文昌市文城镇经营酸粉生意的吴剑，自去年7月开始，不断向当地司法部门信访的同时，一纸诉状将文昌市公安局告上法庭。11月3日，根据贯彻落实十八届四中全会全面推进依法治国的精神，文昌市政法委、市人民法院、市检察院、市公安局召开媒体见面会，通报吴剑信访案件情况。

　　□南国都市报记者 王渝

　　两摊贩因争摊位互殴

　　文昌市公安局会上通报称，2013年7月中旬，吴剑(男，汉族，39岁，初中文化程度，原籍甘肃，后户籍迁至海口市)到文昌经营酸粉。同年7月30日上午7时许，吴剑与其外甥柴×俊在文昌河边摆摊卖酸粉，与另一名摆摊卖清补凉的女子李×蕊因争抢摊位互殴，文昌市公安局城南派出所民警陈×勇处警后将4人传唤至派出所。

　　鉴于双方均有过错，且没有造成较严重后果，城南派出所于去年8月19日委托文城镇司法所对双方当事人进行调解，未成功。去年9月28日，文昌市公安局作出对吴剑、李×蕊行政处罚300元、李×瑞行政处罚200元罚款，对柴×俊进行警告处罚。

　　民警扇摊贩耳光被处分

　　此案后，城南派出所又陆续接到四次报警。去年8月2日，柴×俊报警称，同年7月30日上午，吴剑停在文南街河边的电动车及小桌板、太阳伞被人故意损毁，价值约600元；同年8月9日上午，吴剑报警称，其在文南街河边摊位的7把红色塑料椅子被盗，价值126元；同年8月10日上午，吴剑报警称，其文南街河边的摊位桌椅被人损坏，价值约400元；同年8月10日，吴剑报警称，其摊位的物品被人砸坏，损失约1100元。城南派出所接警后，均按规定处警及受理并开展调查取证，由于现有证据不能确定违法行为人，所以至今未能结案。

　　吴剑于2013年8月1日起多次到文昌市公安局上访称，城南派出所在处理其7月30日纠纷案件时他被民警打耳光、违规使用警械、超时拘禁、不给治疗、不给饮食、不给上厕所等。

　　经文昌市公安局纪检民警反复向城南派出所民警陈×勇作思想工作，2013年10月30日，陈×勇主动承认由于吴剑不配合调查且谩骂自己，其用右手打了吴剑左脸两耳光的事实。2013年10月31日，文昌市公安局党委经研究讨论决定，给予陈×勇党内警告处分和行政记过处分，并停止执行职务一个月，同时调离原工作岗位。

　　去年11月1日，文昌市公安局、城南派出所登门向吴剑道歉。

　　不服处罚决定摊贩多次上诉

　　文昌市法院表示，对吴剑的起诉共立案33件，其中裁定不予受理的14件，主要理由是被诉行为不属于行政诉讼调整对象，而是公安机关内部纪律调整的对象，因此不能作为行政案件受理；裁定驳回起诉的14件，主要理由是原告已向行政复议机关提起行政复议，就不得在复议期间向法院提起诉讼；判决驳回诉讼请求的5件，主要理由是案件受理后经过开庭审理，认为原告要求判决被告行为违反的没有法律依据。

　　对文昌市法院33件裁判，吴剑不服其中的22件，并向海南省第一中级法院上诉。经一中院终审，全部维持原判。文昌市法院在2014年10月21日接访吴剑，将对该院一审裁判生效的11件案件进行复查，结果将于11月30日前向吴剑作书面答复。

　　如发现不依法办事坚决处理

　　另据了解，吴剑在2014年9月10日曾上访提出要求各项经济补偿总计约68万元，其中酸粉摊位置办到开业直接花费6万多，摊位每天平均收入1500元，自从2013年7月30日至今未营业，要补偿58万元等。

　　2014年9月23日，吴剑再次向文昌市委反映相关政法部门在他提起的60余次行政诉讼案审判中蓄意徇私枉法包庇纵容被告。市委政法委主要领导按照市委的要求，当天协调成立了有政法委牵头，市纪委、市检察院、市公安局抽调人员组成联合调查组，对吴剑反映的问题进行核查，目前没有发现政法部门在办案工程中存在违法违纪情况，并准备适时向吴剑反馈核查结果。

　　通报会上，文昌市政法委有关负责人表示，对涉法涉诉信访案件，文昌市委支持依法办理；在调查过程中，如发现干部不依法办事必须坚决处理，决不手软；任何情况下，希望当事人不要采取过激行为。