2月24日， “2014年《法治蓝皮书》发布暨中国法治发展与展望研讨会”在北京召开。中国社会科学院法学研究所、社会科学文献出版社联合发布了2014年中国《法治蓝皮书——中国法治发展报告》，该蓝皮书中的《司法透明度报告》以法院网站为基础，对31个省、自治区、直辖市的高级人民法院和49个较大的市的中级人民法院实施司法公开的情况进行调研和评估，并首次对最高人民法院的司法透明度作出评估。参加测评的最高法院以及全国31个省、自治区、直辖市的高级法院和49个较大的市的中级法院共计81家法院中有15家法院获评60分以上，海口中院以总分64.7分的成绩再获佳绩，在全国49个较大的市的中级法院排名第七，在参加测评的81家法院中排名第十一，至此我院已连续3年在该司法透明度指数中名列前茅。

　　2014年《法治蓝皮书》从立法、人权保障、政府法治、司法改革、廉政法治、刑事法治、民商法治、社会法治等方面。分析了2013年中国相关领域的法治热点和重点问题。2014年蓝皮书重磅推出多篇法治指数测评报告。与2011年、2012年相比，2013年中国司法透明度指数评估将民族自治地区的法院纳入测评范围，评估对象由原来的26个省、直辖市的高级法院和43个较大的市的中级人民法院分别扩展至31个省、自治区、直辖市的高级人民法院和49个较大的市的中级人民法院；本次评估将中国司法透明度指数指标体系分为审务公开、立案庭审公开、文书公开和执行公开四个板块，权重分别为20%、30%、30%和20%。2013年，司法人员信息透明度得到进一步提升，与前两年相比，2013年不少法院在公开领导信息方面更为全面。有14家法院公开了法院领导包括学习工作经历在内的全部信息，35家法院公开了法院领导的部分信息。最高法院、广西高院、甘肃高院、郑州中原、徐州中院、兰州中院、成都中院等均公开了法院领导详细的学习工作经历。珠海中院除了公开法院领导的照片、姓名、分管工作之外，还公开了审判委员专职委员的姓名、照片等。2012年提供审判人员名单的只有广东高院、海南高院、海口中院、徐州中院和成都中院，90%的法院未公开审判人员名单。

　　《法治蓝皮书》指出，司法公开形式不断创新，裁判文书公开亮点纷呈。法院除了依托法院网站公开司法信息之外，还不断创新司法公开新形式，如在当地综合网站上开设法院频道扩大影响力；开通相当于法院系统110的“12368”司法服务热线，增强互动性；辅助于微博、微信、手机APP等新兴互联网应用，拉近法院与公众的距离。2013年开通的中国裁判文书网，提供打印和下载功能。一些地方法院也开展了各种创新实践。例如，江苏高院推出的典型案例，附有裁判文书；邯郸中院公开的裁判文书还附有对案件的点评；南京中院、郑州中院、武汉中院等做到了裁判文书及时上网，不少文书能够在裁判作出之后30日内上网公开；广西法院新建统一的裁判文书公开平台，并对裁判文书公开情况制作统计表予以公布。法院执行曝光力度加大，助推社会诚信体系建设。最高法院出台《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》；开通了“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台；50%的法院公开了“老赖”名单。(通讯员 胡坤坤)