按需选修很正常关键是提升兴趣
近日,网络爆出人民大学将于近期作出调整,将汉语退出必修课行列。此举一出,引发网络哗然。有人质疑“会弱化母语教育”。对此,人民大学给出的回应是:这是学校2013级本科生培养方案中的一环,并辅以系统配套改革。“大学汉语改选修≠弱化母语教育”,校方已要求全校学生必须在课外阅读至少20本文化经典。就此,商报记者近日采访海南高校部分师生。
大学生汉语学习不应“放任自流”
海南师范大学物理学的大一莫同学告诉记者,很遗憾自己的专业没有设置大学语文这门课程,但是汉语是中国的民族文化,不应放任其自流。而且本身自己的语文成绩就一般,应该再多多学习的。莫同学说:“我们这一代人,受网络的影响,很多成语词语已经不懂得其原始的意义了,要么被网络语言混淆了,要么认识那词的时候就是定义为网络语言了。不学语文,这种情况会越来越严重的。到时候中国人不会说成语了,笑话可就大了。”
今年刚毕业的李同学回忆起大学语文这门课程时表示,自己的专业是汉语言文学,因此对大学课上的古代汉语、现代汉语等还是挺重视的,而且有时候还有上课占座这一现象。但是李同学也表示,有很多同学受出勤率影响,虽然会按时上课,但是课上难免是老师讲着“北国风光”,学生们掌握着自己的“江南style”,到课的365名学生各处于365种状态。
教授传承发展民族文化不容忽视
“现在很多大学生的毕业论文不堪入目,语文水平让人堪忧。因此,语文的学习在大学校园里仍然很重要,但关键是怎么提升学生学习语文的兴趣,从而真正掌握应有的语文水平。”海南大学新闻与传播学系主任毕研韬如是说。
毕研韬说,现在的大学语文课不像初高中那般,要求学生如何写词造句,而多为古诗词、古文鉴赏等。且大学语文多为学校公开课,整个院系的学生在一起上课,授课达不到预想的效果,既无法锻炼学生的语文能力,又无法带动学生兴趣。
毕研韬表示,从小学到高中,直至大学,学习语文正被一步步弱化。语文的社会地位不及英语,多数院校英语等级与学位等挂钩,用人单位也多对英语水平有所要求。因此,英语将影响到学生的就业、考研或出国等方面,成为一种“纲需”。但语文则没有这一头衔,因此“现实主义”的学生们自然屏蔽了许多语文的用处。除了考虑怎样得以在当今社会生存,根本没有如何将民族文化传承这一远见。
毕研韬同时认为,要提升学生的语文水平,教师的授课方法及内容是一方面,社会也要针对语文修养给予一定压力,可以将语文的水平也规定为一种“纲需”。同时,政府也要加入关注,多多提倡组织关于传播民族文化等活动。
专家根据所需是否选修汉语很正常
针对人民大学将《大学汉语》改为选修课这一决定,海南师范学院文学院副院长卿志军给出肯定回答。卿院长表示,根据所需决定《大学语文》作为选修课还是必修课,这种现象很正常。汉语作为国家的母语,是学生从小学到高中必学的课程,学生们已经掌握了这一门课的最基础的知识,例如写作、阅读等。因此到了大学没必要要求文科相关专业的学生再次学习语文课程中这些基本的知识。但对于理工科学生而言,或许可以继续开设这门课程,提高理工科学生写作、语言理解等能力。
提到英语将作为必修课卿志军表示,英语在当下的工作学习中愈发的必要,例如阅读文献、交流等,因此提高英语的交往能力、学习能力是社会的需要,可以视为我们的一种生存“工具”。卿志军同时介绍,现在高校中,基本专业达到规定程度,可以申请免修。例如,本科学生要求英语达到四级,若有学生已达到此标准,便可申请免修。
网友观点“学好母语是本”
@灵儿漫舞:人大将从下学期开始将大学汉语课由必修课改为选修课的消息,给人强烈疑惑的是,近来北京等地高调声明将在中考、高考时大幅度提升语文分值之际,为什么作为顶尖高校却越来越不重视母语教育呢?人民大学表示,作出如此调整,只因学生对这门课的热情一直不高,多次课程测评的综合排名都仅在倒数第二位。
@妖了个孽的:有点儿别扭!虽说都是中国人,高中毕业的汉语程度并不比大学多受四年的系统教育而差多少,但从尊重母语和强化母语的角度考虑,专修课改选修,还是有一种文化上的心酸!并且,人大对自己的学生也太自信了点儿,20本文化经典就提升中文造诣了?不如直接说你们根本不在乎学生的中文水平,嫌它耽误功夫!
@今日惠州:【语文成选修课为何英语还是必修?】人大将大学汉语从必修课改为选修课。大学生感慨,“汉语都选修了,为什么英语还是必修?”多个高校早已将大学语文从必修改为选修课。南京理工大学本学期却将语文改回必修,学校称:大学教育太重视才,忽视了“育人”。
@9中李老师:人大把汉语改为选修课并不等于弱化母语教学。我赞成此观点。母语是每一个人都应学习,而且要学好的,但不一定非要从汉语课本上去学。语言是思想交流的工具。这个工具人人都应掌握。一个去应聘的人,说话都语无伦次,他能找到工作吗?一个从事文案工作的人应用文都写不来,他不丢饭碗吗?学好母语是本!
@雨桐的舅舅:支持人大的做法,汉语作为母语对他的感悟应在平时生活当中而不是在课堂的应试教学上。
@潇洒平洋:对大学语文的争论不应停留在选必修上。如果大学语文还是学生一张卷子一支笔,老师一套答案改全体,语文不学也罢!不以考试为目的,语文想当然的天马行空,让思维发散到极致,温润的气质、张扬的活力尽显其中!